Foto fra Flickr-bruger fromme
Hvem opfandt strikning? Var det en vismand eller en shaman, der en dag tog to pinde, en snor og begyndte den utrolige handling at strikke? Var dette gamle geni fyldt med guddommelig inspiration eller mørk magi? Kunne det have været en heldig ulykke?
Da jeg begyndte at forske i strikkens historie, forventede jeg legender og myter og måske et par charmerende eventyr. Hvor sjovt det ville være at opdage Rumpelstiltskin-lignende historier om jomfruer i svære knibe, der strikker langt ud på natten!
Jeg havde god grund til at forvente dette. Når alt kommer til alt, er det gamle og lignende håndværk at væve centralt i snesevis af myter og sagn. Tag for eksempel Penelope fra Homer's Odysséen . Mens hendes mand Odysseus var ude at udkæmpe den trojanske krig, afværgede hun forelskede bejlere med et godt køb: hun ville vælge en ny mand, når hun var færdig med at væve et ligklæde. Hun vævede derefter ligklædet om dagen og løsnede det om natten, og forsinkede sit svar, indtil Odysseus endelig vendte tilbage.
Athena slår Arachne. Indgravering fra Ovids Metamorfoser, ca. 1677
Eller tænk på den dødelige Arachne, som udfordrede gudinden Athena til en vævende dual (vævning?). Da hun var dødelig, var hun slet ingen udfordring og tabte. Skammen var så uudholdelig, at Arachne hængte sig selv. Men det er ikke enden. Athena havde ondt af hende og bragte hende tilbage til livet - men ikke som en dødelig, men som en edderkop så Arachne ville bruge resten af sit liv på at væve. Øv.
Kan du se, hvad jeg mener om store fortællinger? Hvilke historier ville strikningens oprindelse afsløre?
Et puslespil med manglende brikker
Trods store forhåbninger afslørede min forskning hverken dødelige eller guder. I stedet består strikningens historie af et udvalg af spor, konkurrerende teorier fra forskere og halvrådne fragmenter på randen af opløsning. Ikke ligefrem det sjove eventyr, jeg håbede på.
I modsætning til spinning eller vævning er strikning ikke med i nogen gamle myter. Faktisk er der ikke engang et gammelt græsk eller latinsk ord for strikning! Ordet at strikke dukkede ikke op i Oxford Unabridged English Dictionary før det femtende århundrede og var ikke en del af noget europæisk sprog indtil renæssancen. Alt dette bekræfter, at strikning er en forholdsvis ny opfindelse.
Så hvis strikning ikke har en gammel stamtavle, hvornår dukkede det op på scenen? Dette er et svært spørgsmål, fordi mange af de tidligste strikkede beklædningsgenstande er forsvundet. Årsagen til dette er enkel: tidlig strikning blev lavet af naturlige fibre som bomuld, silke og uld - fibre, der let nedbrydes. Med få eksisterende fragmenter bliver billedet af strikningens oprindelse uskarpt, et puslespil med manglende brikker.
Ville den rigtige strikning venligst stå op?
Tilføj til dette mix en glat bedrager i form af nålbinding, og vi har en virkelig kompliceret sag. Nålbinding er et håndværk, der fremstiller et stof, der ser ud som at strikke og handlinger som at strikke, men ved nærmere eftersyn er det ikke strikning.
Mens strikning bruger to nåle til at lave løkker i løkker med snor, bruger nålbinding én nål til at splejse og binde snor sammen - en proces, der er mere beslægtet med syning. Men både strikning og nalbinding producerer næsten identisk udseende stof. I en politiopstilling ville du være hårdt presset for at vælge strik fra nålbinding.
Nalbinded sokker oprindeligt troede at være strikning. Kan du se forskel? Cirka 250 – 420 e.Kr (Victoria
Faktisk formåede nålbinding endda at dupere lærde. Der gik år, før nogen indså, at det, der var blevet fejret som det første strikkestykke – et fragment fra Dura-Europos, Syrien – slet ikke var strik, men nålbinding!
Dette fragment fra Dura-Europos blev fejret som den første strikkede beklædningsgenstand i historien indtil -psych! – det blev afsløret som nålbinding. ca. 200 – 256 e.Kr. Yale University Art Gallery ,
Grunden til, at de to er så ens, er, at strikning kan være vokset ud af nålbinding. På et tidspunkt kunne en nålbinder have indført en anden nål i arbejdet og leget rundt, indtil nålbindingen udviklede sig til strikning. Det kunne være sket, men med så få beviser kan vi ikke vide det med sikkerhed.
Nu, hvor vi har set på disse imponerende nålbindede forfalskninger, så lad os tjekke den rigtige vare ud. De første ægte strikkede stykker er fra Egypten, omkring 1000-1400 e.Kr. (meget senere end de nålbindede beklædningsgenstande). De omfatter nogle farverige fragmenter og indviklede sokker (nogle gange kaldet koptiske sokker) strikket i hvidt og indigo bomuld.
Disse bomuldsstrømper fundet i Egypten er nogle af de tidligste strikkede stykker. Fra L til R: Tekstil Museum , som 1000 – 1200 e.Kr.; victoriansk , som 1100 – 1300 e.Kr.; Tekstil Museum , som 1300 e.Kr
Selvom disse sokker er de tidligste strikkede rester, vi har, på grund af deres kompleksitet, er de sandsynligvis ikke de første strikkede beklædningsgenstande i historien. Som Julie Theaker ovre hos Knitty siger det: Ville DU lave strømper i strandede farver som dit første projekt, især hvis du fandt på det, mens du gik og ikke havde nogen til at lære dig? Touché
Så lad os gøre status. Dette er en rimelig, hvis ringe, konklusion om strikningens oprindelse: strikning begyndte i eller omkring Egypten omkring 1000 AD og voksede muligvis ud af nålbinding.
Ja. Det er det. Næppe afgørende og vaffelagtigt som pokker, men bedre end ingenting, ikke?
Desværre for os er detaljerne om strikningens oprindelse tabt til historien. Men når først strikning kommer ind i Europa, begynder tingene for alvor at tage fart. Jomfru Maria bliver involveret, laug dannes, og der bliver lavet nogle seriøse ballinhandsker til den katolske kirke.
Det er alt med Del 2 af Strikkekunstens historie !
